اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ اگست 11, 2023
Table of Contents
پناہ کے متلاشیوں کے لیے بحرانی ہنگامی پناہ گاہوں کا صرف ایک چوتھائی مستقل ہو جاتا ہے۔
تعارف
بلدیات اب بھی 5,000 سونے کی جگہیں ہنگامی پناہ گاہوں میں رکھتی ہیں جو پناہ کے متلاشیوں کے لیے دستیاب ہیں، جبکہ یہ پناہ گاہ دراصل حکومت کی ذمہ داری ہے۔ یہ COA کا کام ہے، مرکزی ایجنسی برائے استقبالیہ پناہ کے متلاشی.
ہنگامی پناہ گاہوں کا منصوبہ
پچھلے سال موسم گرما کے آغاز میں، ریاست نے، ریاستی سیکرٹری وان ڈیر برگ کے شخص میں، عارضی طور پر میونسپلٹیوں سے 11,000 اضافی استقبالیہ مقامات کا بندوبست کرنے میں مدد کی درخواست کی تھی، جب درخواست پر سینکڑوں تارکین وطن کو کھلی فضا میں سونا پڑا تھا۔ Ter Apel میں مرکز. سلامتی کونسل کے 25 میئرز نے جلد ہی وان ڈیر برگ سے اتفاق کیا کہ یہ ہنگامی جگہیں صرف مختصر وقت کے لیے ہیں، کیونکہ یہ اکثر بنیادی ضروریات کو پورا نہیں کرتے۔
مستقل استقبال کے مقامات کی کمی
منصوبہ یہ تھا کہ COA میونسپلٹی کے مقامات پر قبضہ کرے گا اور ایڈجسٹ کرے گا، لیکن اکثر ایسا ممکن نہیں ہوتا ہے۔ ٹیک اوور کی ڈیڈ لائن پیچھے دھکیل رہی تھی۔ اب ایسا معلوم ہوتا ہے کہ 72 ہنگامی مقامات جن کا انتظام میونسپلٹیز کے ذریعے کیا گیا تھا، صرف 16 مستقل استقبالیہ مقامات میں تبدیل ہونے کے لیے موزوں ہیں۔ یہ ایک چوتھائی بھی نہیں ہے۔
ہنگامی مقامات اور پناہ گاہیں
پچھلے سال میں، کابینہ کی فوری درخواست کے بعد، میونسپلٹیوں نے ایک خاص وقت پر 72 ہنگامی استقبالیہ مقامات کا احساس کیا تھا۔ ان میں سے بہت سے، زیادہ تر کانگرس ہالز اور اسپورٹس ہالز کو تب سے بند کر دیا گیا ہے کیونکہ وہ زیادہ دیر تک استقبال کے لیے موزوں نہیں تھے۔
سی او اے کے ذریعے سات مقامات پر قبضہ کر لیا گیا ہے، جیسا کہ ارادہ تھا، اور نو مقامات ابھی بھی حصول کے عمل میں ہیں۔ تین مقامات پر مذاکرات ابھی بھی جاری ہیں۔
سی او اے سے NOS کے ذریعہ درخواست کردہ اعداد و شمار کے مطابق، باقی تقریباً 5,000 سونے کی جگہیں میونسپلٹی کے انتظام کے تحت رہیں گی۔ COA کے مطابق، متعدد میونسپلٹی اپنے انتظام کے تحت بحرانی ہنگامی پناہ گاہوں کو رکھنے کو ترجیح دیتی ہیں۔ اب وہ عارضی میونسپل شیلٹر (TGO) اسکیم کے تحت آتے ہیں۔ ان میں سے کچھ اب بھی آنے والے مہینوں میں بند ہوجائیں گے۔
ان 5000 TGO مقامات کے علاوہ، ہوٹلوں اور سٹیٹس ہولڈرز کے لوگوں کے گھروں میں رہنے کے لیے 1000 سے زیادہ جگہیں بھی ہیں۔ وہ استقبالیہ مقامات بھی COA کی صلاحیت کے تحت نہیں آتے ہیں۔
مستقل مقامات کی ضرورت
ایک مستقل جگہ کے لیے نہ صرف سونے کی اچھی جگہوں کی ضرورت ہوتی ہے بلکہ نگہداشت اور تعلیم جیسی سہولیات کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ چونکہ اب بھی استقبالیہ جگہوں سے زیادہ پناہ کے متلاشی ہیں، میونسپلٹیز کو کھلی جگہیں رکھنے پر مجبور کیا جاتا ہے جو ضروریات کو پورا نہیں کرتے۔ وہ اسے بند نہیں کرنا چاہتے، کیونکہ تب پناہ کے متلاشیوں کے پاس جانے کے لیے کوئی اور جگہ نہیں ہے۔
رازداری کی بڑی کمی
بلدیات میں ہنگامی جگہیں جمنازیم اور کانفرنس ہالز جیسے مقامات پر بہت کم وقت میں قائم کی گئی ہیں۔ مثال کے طور پر، لوگ ایک پتلی دیوار یا پردے سے الگ، بڑی جگہوں پر چارپائی پر سوتے ہیں۔ باورچی خانے اور باتھ روم کو اکثر دوسروں کے ساتھ شیئر کرنا پڑتا ہے۔ رازداری کی بڑی کمی ہے۔
ریسیپشن کا معیار کچھ بحرانی ہنگامی ریسپشن مقامات پر بہت نیچے ہے، صحیح اور متعدد معائنے ال۔ مثال کے طور پر، بچوں کی حفاظت خطرے میں تھی اور صحت کو خطرات لاحق تھے۔ ہنگامی مقامات پر پناہ کے متلاشیوں کے لیے، یہ صورت حال ایک سال سے جاری ہے، جو بہت سے لوگوں کے لیے ذہنی طور پر سخت ہے۔
قومی سیاست کے مضمرات
"یہ بہت مایوس کن ہے کہ میونسپلٹیز اور COA اب کیچڑ میں کھڑے ہیں اور اس میں سے کچھ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن قومی سیاست کے ذریعہ انہیں ترک کیا جا رہا ہے،” NOS ریڈیو 1 جرنل میں ریفیوجی ورک کے مارٹیجن وین ڈیر لنڈن کہتے ہیں۔ کابینہ کے زوال کی وجہ سے، کوئی نیا فیصلہ نہیں لیا جا رہا ہے اور یہ واضح نہیں ہے کہ بازی کے قانون کے ساتھ کیا ہو گا، جو میونسپلٹیوں کو متعدد پناہ گزینوں کو لینے کے لیے پابند کرے گا۔ تمام میونسپلٹی ایسا نہیں کرتی ہیں۔
کونسل برائے مہاجرین کے مطابق اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ استقبال کا انتظام کون کرتا ہے۔ "مستقل مقامات کی ضرورت ہے،” وان ڈیر لنڈن پر زور دیتے ہیں۔ تاہم، فی محلہ کے معیار میں بہت فرق ہوتا ہے، پناہ گزینوں کا کام دیکھتا ہے۔ "کچھ مقامات پر، بشمول میونسپل مقامات پر، چیزیں کافی اچھی چل رہی ہیں۔ وہاں سرگرمیاں منعقد کی جاتی ہیں اور رہائشیوں کو سنا محسوس ہوتا ہے۔
پناہ کے متلاشی
Be the first to comment