اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ اگست 15, 2024
2024 ریاستہائے متحدہ کی قومی دفاعی حکمت عملی – امریکی فوجی مشین کی تعمیر نو کی اعلی قیمت
2024 ریاستہائے متحدہ کی قومی دفاعی حکمت عملی – امریکی فوجی مشین کی تعمیر نو کی اعلی قیمت
ریاستہائے متحدہ کے قومی دفاعی حکمت عملی پر کمیشن نے حال ہی میں کانگریس اور ریاستہائے متحدہ کے صدر (کوئی بھی ہو) کو اپنی حتمی رپورٹ جاری کی اور کچھ نتائج آنکھیں کھول دینے والے ہیں۔
یہاں قومی دفاعی حکمت عملی رپورٹ کے 2024 ایڈیشن کا سرورق ہے:
رپورٹ کے مصنفین نے پایا کہ، محکمہ دفاع اور دیگر محکموں کے سینئر سویلین اور فوجی رہنماؤں کے درمیان؛ متعلقہ کمیٹیوں سے کانگریسی رہنما؛ نجی شعبے کے نمائندے؛ سابق سرکاری اہلکار؛ تھنک ٹینک، اکیڈمک، اور وفاقی طور پر فنڈڈ ریسرچ اینڈ ڈیولپمنٹ سینٹر کمیونٹیز کے ماہرین؛ اور غیر ملکی اتحادیوں سے جن سے ان کی ملاقات ہوئی، وہاں "امریکی قومی سلامتی کو درپیش اہم چیلنجوں کا تقریباً متفقہ اعتراف اور خاطر خواہ اور وسیع پیمانے پر تبدیلی کی ضرورت پر وسیع معاہدہ” تھا اور یہ کہ قومی سلامتی کا نظام پرانا، نوکر شاہی اور بہت زیادہ سیاسی تھا۔ عالمی "پولیس فورس” کے طور پر امریکہ کے کردار کے تحفظ کے لیے جو تبدیلیاں ضروری ہیں وہ فوری طور پر کرنے کے لیے۔ کئی دہائیوں پرانے فوجی سازوسامان اور خطرے سے بچنے کی ثقافت پر انحصار بھی ہے جو موجودہ یک قطبی دنیا میں اپنے موجودہ کردار کو برقرار رکھنے کی امریکی فوج کی صلاحیت کو روک رہا ہے جسے دو بڑھتی ہوئی سپر پاورز سے خطرہ ہے۔
رپورٹ کا آغاز اس مشاہدے سے ہوتا ہے کہ چین اور روس دونوں بڑی طاقتیں ہیں جو امریکی عالمی مفاد کو نقصان پہنچانا چاہتے ہیں اور یہ کہ، کئی طریقوں سے، چین امریکہ سے آگے نکل رہا ہے اور اس نے پچھلی دو دہائیوں میں مغربی بحرالکاہل میں امریکہ کے فوجی فائدے کی نفی کی ہے۔ دونوں صورتوں میں، رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ سپر پاورز ان ویٹنگ کے ذریعے فوجی اخراجات بڑھ رہے ہیں۔ 2024 میں، روس نے اپنے وفاقی بجٹ کا 35 فیصد یا اپنی جی ڈی پی کا 7.1 فیصد قومی دفاع پر خرچ کرنے کا تخمینہ لگایا ہے اور چین نے اپنے سرکاری دفاعی اخراجات میں 7.2 فیصد اضافے کا اعلان کیا اور اسے جی ڈی پی کے 1.6 فیصد تک پہنچا دیا (بجٹ سے باہر کی اہم اشیاء کو چھوڑ کر۔ )۔ اس کا موازنہ امریکہ کے لیے تقریباً 3 فیصد یا 12 فیصد حکومتی اخراجات سے ہوتا ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، فروری 2022 میں چین اور روس کی "کوئی حد نہیں” شراکت داری کے ساتھ ایران اور شمالی کوریا کے ساتھ مشترکہ فوجی اور اقتصادی شراکت داری امریکی مفادات کے لیے بڑھتے ہوئے خطرہ کو پیش کرتی ہے۔
رپورٹ میں مزید بتایا گیا ہے کہ ہم مرتبہ یا قریبی ساتھی کے ساتھ ہمہ گیر جنگ کئی وجوہات کی بنا پر تباہ کن ہو گی:
1.) بڑے پیمانے پر فوجی اور عملے کے اخراجات جو کہ مشکل ہے کیونکہ حالیہ بھرتیوں میں کمی کے نتیجے میں فوج، فضائیہ اور بحریہ کے سائز میں کمی واقع ہوئی ہے۔
2.) امریکہ کے اہم انفراسٹرکچر پر سائبر حملوں کا خطرہ۔
3. سپلائی چین، مینوفیکچرنگ اور تجارت میں رکاوٹوں کی وجہ سے عالمی اقتصادی کساد بازاری
4.) امریکی معیشت کو چلانے اور ہتھیاروں کے نظام کی تعمیر کے لیے درکار اہم معدنیات تک رسائی سے انکار کر دیا۔
5.) امریکی خلائی اثاثوں کو خطرے میں رکھنا۔
یہاں میرے بولڈز کے ساتھ ایک اقتباس ہے:
"امریکی عوام امریکہ کو درپیش خطرات یا مناسب تیاری کے لیے درکار اخراجات (مالی اور دوسری صورت میں) سے بڑی حد تک بے خبر ہیں۔ وہ چین کی طاقت اور اس کی شراکت داری یا روزمرہ کی زندگی کے اثرات کی تعریف نہیں کرتے ہیں اگر کوئی تنازعہ پھوٹ پڑے۔ وہ اپنی بجلی، پانی، یا ان تمام سامان تک رسائی میں رکاوٹوں کی توقع نہیں کر رہے ہیں جن پر وہ انحصار کرتے ہیں۔ انہوں نے امریکہ کی عالمی سپر پاور کی حیثیت سے اپنی پوزیشن کھونے کے اخراجات کو اندرونی طور پر نہیں بنایا ہے۔ ایک دو طرفہ "ہتھیاروں کو کال کرنے” کی فوری ضرورت ہے تاکہ امریکہ اگلے پرل ہاربر یا 9/11 کا انتظار کرنے کے بجائے اب بڑی تبدیلیاں اور اہم سرمایہ کاری کر سکے۔ امریکی عوام کی حمایت اور عزم ناگزیر ہے۔
رپورٹ کے مصنفین تجویز کرتے ہیں کہ امریکی جوائنٹ فورس کو ایک ساتھ ترتیب دیا جائے:
1.) وطن کا دفاع، سٹریٹجک ڈیٹرنس برقرار رکھنا، بڑے پیمانے پر جانی نقصان کے دہشت گرد حملوں کو روکنا، عالمی پوزیشن کو برقرار رکھنا، اور چھوٹے پیمانے پر، مختصر مدت کے بحرانوں کا جواب دینا۔
2.) چین کو مغربی بحرالکاہل میں علاقائی جارحیت سے روکنے کے لیے بامعنی اتحادی شراکت کے ساتھ کوشش کی قیادت کریں — اور اگر ضرورت ہو تو لڑیں اور جیتیں
3.) نیٹو کی منصوبہ بندی اور طاقت کے ڈھانچے کو روکنے اور اگر ضروری ہو تو روسی جارحیت کو شکست دینے کی قیادت کریں۔
4.) ایرانی بدنیتی کی سرگرمیوں کے خلاف دفاع کے لیے مشرق وسطیٰ میں امریکی شراکت داروں کے ساتھ صلاحیتوں کو برقرار رکھنا۔
جیسا کہ میں نے اوپر لکھا ہے، مصنفین نے امریکی فوج کی نئے اہلکاروں کو بھرتی کرنے کی صلاحیت میں کمی کا نوٹس لیا ہے جسے آپ واضح طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ یہ گرافک RealClear دفاع سے:
یہاں کمیشن کی رپورٹ کا ایک اور اقتباس ہے جو نوجوان امریکیوں کے لیے بہت زیادہ سنجیدہ ہے (میرے حوصلے کے ساتھ):
"بھرتی کی کوششوں کو دوگنا کرنا، خدمت کے لیے نئی ترغیبات، اور زیادہ لچکدار عملے کے نظام کی ضرورت ہے تاکہ اہل آبادی میں فوجی خدمات میں دلچسپی اور رجحان کی کمی کو پورا کیا جا سکے۔ فوجی برقراری زیادہ ہے، یہ ظاہر کرتا ہے کہ سروس میں موجود اہلکار زیادہ تر وردی میں رہنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ قوم کو اس امکان پر بھی غور کرنا چاہیے کہ مستقبل میں تصادم ایکٹیو ڈیوٹی فورس کی صلاحیت کو مغلوب کر سکتا ہے اور ریزرو اجزاء کو بہتر طریقے سے تیار کرنے اور ممکنہ طور پر وسیع تر متحرک ہونے کے لیے ابھی سے منصوبہ بندی کرنی چاہیے۔ مزید وسیع طور پر، ہم امریکی عوام میں نئے سرے سے مشغولیت اور حب الوطنی کا احساس فراہم کرنے میں مدد کے لیے عوامی اور سول سروس کی سطح میں اضافے کے مطالبات کی حمایت کرتے ہیں۔
ایک مکمل، ویتنام جنگ کے طرز کے مسودے کے لیے تیار ہو جائیں، جس کی توقع کے مطابق، حکمران طبقے کی اولاد پر کوئی اثر نہیں پڑے گا۔
بلاشبہ، مسئلے کا تجویز کردہ حل فنڈز کی ایک بڑی سطح ہے۔ رپورٹ کے مطابق، محکمہ دفاع کے اخراجات سرد جنگ کے دوران جی ڈی پی کے 4.9 فیصد سے 16.9 فیصد تک تھے جیسا کہ یہاں دکھایا گیا ہے:
جی ڈی پی کے 4.9 فیصد سے 16.9 فیصد کو ذہن میں رکھیں۔ سرد جنگ کے دوران، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ DoD اخراجات 70 فیصد کی اعلیٰ ذاتی معمولی انکم ٹیکس کی شرحوں اور اوسطاً 50 فیصد کارپوریٹ ٹیکس کی شرحوں پر انحصار کرتے تھے۔ اس طرح، کمیشن مندرجہ ذیل سفارشات کرتا ہے:
1.) DoD کو مستقبل کی ممکنہ ضروریات کے خلاف تمام بڑے نظاموں کا فوری طور پر جائزہ لینا چاہیے، میدان جنگ کی افادیت پر زور دیتے ہوئے اور چستی، انٹرآپریبلٹی، اور بقا کو ترجیح دینا چاہیے۔ DoD کو سائبر، اسپیس، اور سافٹ ویئر میں مزید سرمایہ کاری کرنی چاہیے، جس نے کئی دہائیوں سے جنگ بندی کو فعال کیا ہے لیکن اب وہ تنازعات کا مرکز ہیں اور عالمی رسائی رکھتے ہیں۔
2.) کانگریس کو قومی سلامتی کی جدت اور صنعتی بنیاد میں کثیر سالہ سرمایہ کاری شروع کرنے کے لیے فوری طور پر ایک ضمنی تخصیص پاس کرنا چاہیے۔ فنڈنگ سے جنگ میں امریکی اتحادیوں کی مدد کرنی چاہیے۔ صنعتی صلاحیت کو بڑھانا، بشمول جہاز سازی کے لیے بنیادی ڈھانچہ اور اسلحہ کی پیداوار میں اضافے کی صلاحیت؛ ایشیا میں تنصیبات کو وسعت دینے اور سخت کرنے کے لیے فوجی تعمیر کو بڑھانا اور تیز کرنا؛ اہم معدنیات تک محفوظ رسائی؛ اور ڈیجیٹل اور صنعتی افرادی قوت میں سرمایہ کاری کریں۔
3.) DoD کو فوری طور پر ڈھانچہ جاتی تبدیلیاں اور ترجیحی ایڈجسٹمنٹ کرنا شروع کر دینا چاہیے تاکہ قومی سلامتی کے فنڈز کو زیادہ مؤثر اور مؤثر طریقے سے خرچ کیا جا سکے۔ DoD کو اپنے بھرتی کے چیلنجوں سے نمٹنا چاہیے، دفاعی خریداری کو تیز کرنے کے لیے ضوابط کو دوبارہ لکھنا چاہیے (اور ثقافتی رکاوٹوں اور خطرے سے بچنے کے لیے) اور R&D کے پیراڈائم کو تبدیل کرنا چاہیے تاکہ جنگی مقاصد کے لیے محکمہ کے باہر سے تکنیکی اختراع کو اپنایا جا سکے۔ امریکی حکومت کو چاہیے کہ وہ DoD کے علاوہ دیگر ایجنسیوں کے لیے قومی سلامتی کے حکام کا جائزہ لے اور اتحادیوں کے ساتھ بہتر کام کرنے کے لیے معلومات کے تبادلے، coproduction، اور ایکسپورٹ کنٹرولز کو فعال اور سہولت فراہم کرنے کے طریقے تلاش کرے۔
4.) کانگریس کو 2023 کے مالیاتی ذمہ داری ایکٹ میں کیپس کو منسوخ یا اوور رائڈ کرنا چاہیے جو مالی سال 2025 کے بجٹ کی درخواست کی بنیاد کے طور پر کام کرتے ہیں۔
الف) مالی سال 2025 کے لیے، دفاعی اور غیر دفاعی قومی سلامتی کے اخراجات میں حقیقی اضافے کی ضرورت ہے اور، کم از کم، 2018 کے NDS کمیشن کی تجویز کردہ حد کے اندر آنا چاہیے۔ ڈیٹرنس کو بحال کرنے اور اسے تقویت دینے کے لیے قریب المدت تیاری کے مطالبات پر زور دینے کے لیے بڑھے ہوئے اخراجات کو مختص کیا جانا چاہیے۔
یہاں 2018 کے این ڈی ایس کمیشن کے مقابلے میں بجٹ کی کمی کو ظاہر کرنے والا ایک گرافک ہے۔
ب) خطرات کی شدت کو دیکھتے ہوئے، قومی طاقت کے تمام عناصر کے لیے مالی سال 2027 اور اس کے بعد کے بجٹ میں ایسے اخراجات کی ضرورت ہوگی جو دفاع اور قومی سلامتی کے دیگر اجزاء کو ان کوششوں کی حمایت کے لیے آگے بڑھائیں جو امریکی قومی کوششوں کے دوران دیکھی گئی ہیں۔ سرد جنگ۔
c. دفاعی اخراجات کی بڑی رقم کے ساتھ ریاست، تجارت اور خزانے کے محکموں میں استعداد کار بڑھانے کے لیے کافی وسائل ہونے چاہئیں۔ انٹیلی جنس، تجارت، اور سرمایہ کاری ایجنسیاں؛ امریکی ایجنسی برائے بین الاقوامی ترقی؛ اور محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی اور ان تنظیموں کو قومی سلامتی کے مشنوں پر فوکس کریں۔ امریکہ کو اپنے اتحادیوں کی مدد جاری رکھنی چاہیے، جن پر وہ اس کے ساتھ (یا اس کے لیے) لڑنے کے لیے انحصار کرتا ہے۔
d.) امریکی خسارے کا غبارہ (اور میں قرض میں اضافہ کر سکتا ہوں) قومی سلامتی کو بھی خطرات لاحق ہے۔
اور، آخری سفارش کی کلید یہ ہے:
"لہذا، سیکورٹی کے اخراجات میں اضافے کے ساتھ اضافی ٹیکس اور استحقاق کے اخراجات میں اصلاحات کی جانی چاہیے۔”
دوسرے لفظوں میں، امریکی ٹیکس دہندگان کو اسی وقت میڈیکیئر/میڈیکیڈ اور سوشل سیکیورٹی جیسی چیزوں کے لیے ٹیکسوں میں اضافے اور استحقاق کے اخراجات میں کمی کے خیال کی عادت ڈالنی چاہیے جب کہ ملک کا ملٹری انڈسٹریل انٹیلی جنس کمپلیکس ٹیکس دہندگان کی بظاہر نہ ختم ہونے والی گرت میں اپنی تھن چپکا رہا ہے۔ ڈالر
اگر ہم سرد جنگ کے دوران امریکی فوج کے بجٹ کو دیکھیں جو جی ڈی پی کے 4.9 فیصد سے 16.9 فیصد تک تھے اور اسی فیصد کو موجودہ جی ڈی پی کے ساتھ استعمال کرتے ہیں۔ $28.63 ٹریلین (موجودہ ڈالر)، پینٹاگون کا بجٹ $1.403 ٹریلین سے $4.838 ٹریلین تک ہوگا۔ اس سے موازنہ کرتا ہے۔ مالی سال 2024 کے اخراجات دفاع پر 948.6 بلین ڈالر، سوشل سیکیورٹی پر 1.2 ٹریلین ڈالر اور میڈیکیئر پر 1.2 ٹریلین ڈالر۔
آخر میں، آپ شرط لگا سکتے ہیں کہ قومی دفاعی حکمت عملی کے اجلاسوں میں گواہی دینے والے افراد کی اس فہرست کا یقیناً ایک بڑی امریکی فوج کے لیے کمیشن کی سفارشات پر اثر پڑا:
جب آپ فوج اور اس کے اندرونی افراد سے پوچھتے ہیں کہ وہ کیا چاہتے ہیں، تو اس بات کا امکان بہت کم ہے کہ وہ "چھوٹی فوج” یا "امن” کہیں گے، ہے نا؟ ایک اور سرد جنگ ان مردوں کے لیے ایک گیلا خواب ہے اور خواتین ملک کے دفاعی ٹھیکیداروں کے اوپری منزل، کارنر آفس میں رہنے والوں کا ذکر نہ کرنا۔
امریکی فوجی مشین
Be the first to comment