اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ دسمبر 3, 2024
Table of Contents
امریکہ میں بے لگام ٹیک پاور؟ ‘یورپ کے لیے ناقابل یقین حد تک خطرہ’
امریکہ میں بے لگام ٹیک پاور؟ ‘یورپ کے لیے ناقابل یقین حد تک خطرہ’
ایلون مسک آن ایک اہم پوسٹ، اس کے لیے راستہ بنائیں کریپٹو کرنسی اور ایک ریگولیٹر جو نگرانی کے خلاف ہے: ایسا لگتا ہے کہ آنے والے صدر ڈونلڈ ٹرمپ ٹیک کے میدان میں ایک بنیاد پرست کورس اختیار کرنا چاہتے ہیں۔
ٹرمپ کے وعدے اور ان کی نئی حکومتی تقرریوں کے تحت شروع کیے جانے والے منصوبے بہت دور ہیں، لیکن کیا ان کے پاس کوئی موقع ہے؟ اور کیا یورپ کو فکر مند ہونا چاہئے؟
امریکہ میں سیاست، ٹیک اور سرمائے کا ایک اولیگارکی ابھر رہا ہے۔
مارلین اسٹیکر
ماہرین کا کہنا ہے کہ کسی بھی طرح سے، امریکہ میں ٹیک انڈسٹری کا سیاسی اثر و رسوخ بڑھے گا۔ نیو یارک ٹائمز کے ٹیک صحافی ریان میک نے کہا کہ "سلیکون ویلی کے مفادات اگلے چار سالوں میں اہم کردار ادا کریں گے۔” "نائب صدر J.D Vance نے خود سلیکن ویلی میں وینچر سرمایہ کاروں کے لیے کام کیا۔ پیٹر تھیل ان کے سرپرست تھے اور انہیں نائب صدارتی امیدوار کے طور پر لانچ کیا۔
تھیل یہ سمجھنے میں ایک اہم شخص ہے کہ مستقبل میں ٹیک انڈسٹری اور وائٹ ہاؤس کے درمیان تعلقات کیسا ہو سکتا ہے۔ وہ سلیکون ویلی میں ایک بڑا سرمایہ کار ہے، وہاں بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھتا ہے اور ٹیک کی بڑھتی ہوئی سیاسی طاقت کے پیچھے سوچنے والوں میں سے ایک کے طور پر جانا جاتا ہے۔
تحقیقی ادارے WAAG Futurelab کی ڈائریکٹر مارلین اسٹیکر کہتی ہیں، "وہ اپنے اس بیان کے لیے مشہور ہیں کہ جمہوریت آزادی سے مطابقت نہیں رکھتی۔” "یہ سیلیکون ویلی کی بنیادی سوچ کی طرح ہے: حکومت مخالف اور جمہوریت مخالف۔ ایک بہت بڑا یقین ہے کہ ٹیکنالوجی اس سب کو حل کر سکتی ہے۔ تھیل ٹرمپ جیسے مضبوط لیڈر پر یقین رکھتے ہیں۔
پروفیسر کلیس ڈی وریس (یونیورسٹی آف ایمسٹرڈیم) کا کہنا ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ یہ خیال جلد ہی ٹرمپ کے ذریعے وائٹ ہاؤس میں داخل ہونے کا مطلب ہے "ایک نیا دور”۔ وہ ٹیک، میڈیا اور جمہوریت کے درمیان تعلق کی چھان بین کرتا ہے۔ "وہ رشتہ، کم از کم امریکہ میں، اچانک بہت مختلف ہو جاتا ہے۔”
حالیہ برسوں میں، سیاست دان، یہاں اور امریکہ دونوں، ٹیکنالوجی کی طاقت کو روکنا چاہتے ہیں۔ یورپی یونین نے ڈیجیٹل سروسز ایکٹ اور ایک AI قانون متعارف کرایا، جس کا مقصد شہریوں کو ڈیٹا کے غلط استعمال، خطرناک مواد اور غلط معلومات سے بچانا ہے۔ De Vreese: "امریکہ میں بھی بحث ہوئی: کیا ہمیں مالیاتی اور طبی شعبوں کی کمپنیوں کی طرح گوگل، فیس بک اور ایپل پر بھی قوانین نافذ کرنے چاہئیں؟ ان قوانین کو روکنے کے لیے ایک بہت بڑی لابی موجود تھی۔
بڑی ٹیک کمپنیوں کی اجارہ داری کی پوزیشن سے نمٹنے کے لیے بھی مقدمے شروع کیے گئے ہیں۔ Stikker: "ہر طرح کے طریقوں سے، بڑی ٹیکنالوجی کو ڈیموکریٹس نے پیچھے دھکیل دیا ہے۔”
ایکس اور مسک مستقبل کے صدر کی سیاسی تحریک کے ساتھ مکمل طور پر جڑے ہوئے ہیں۔
پروفیسر ڈی وریس
ٹرمپ کے ساتھ، ٹیک نے اب اس جنگ میں ایک اہم جنگ جیت لی ہے۔ اپنی مہم کے دوران اس نے پہلے ہی ٹیک کمپنیوں کے ضوابط کو ہٹانے، بڑے پیمانے پر کرپٹو کرنسیوں کی خریداری اور مصنوعی ذہانت کے لیے نئے ضوابط متعارف کرانے کا وعدہ کیا تھا۔ واپس لینے کے لئے.
سلیکن ویلی خوش ہے۔ "بلاکچین اور کرپٹو ٹیکنالوجی کی ڈی ریگولیشن ٹیک کمپنیوں کے لیے اہم ہے،” ٹیک پروفیسر جیمز گریمل مین (کورنیل یونیورسٹی) کہتے ہیں۔ "اور وہ ایک ایسی حکومت سے خوش ہیں جو کمپنیوں کو وہ کرنے دیتی ہے جو وہ چاہتے ہیں۔”
’سنسر شپ‘ کے خلاف
ٹرمپ نے ٹیک ارب پتی ایلون مسک کو حکومت کی کارکردگی کے ادارے کی سربراہی کے لیے مقرر کیا۔ اور اس نے ایک میڈیا ریگولیٹر کا انتخاب کیا جو مسک اور تھیل کی طرح آن لائن اعتدال کے سخت خلاف ہے۔ Stikker: "آن لائن پلیٹ فارمز میں غلط معلومات اور نقصان دہ مواد کے خلاف قوانین ہیں۔ یہ لوگ اس کو سنسر شپ کہتے ہیں۔
مسک اور تھیل یہ کہنے کی مکمل آزادی کے حامی ہیں کہ آپ آن لائن کیا چاہتے ہیں۔ لیکن یہ مکمل آزادی کس پر لاگو ہوگی، پروفیسر ڈی وریس کہتے ہیں۔ "مسک نے ٹویٹر خریدا کیونکہ وہ کم مداخلت چاہتا تھا۔ X کو ایک فری ٹاؤن اسکوائر سمجھا جاتا تھا۔ لیکن اب، دو سال بعد، ایکس اور مسک مستقبل کے صدر کی سیاسی تحریک کے ساتھ مکمل طور پر جڑے ہوئے ہیں۔
‘ٹیکنالوجی خود کو زیادہ سمجھتی ہے’
فی الحال، ڈی ریگولیشن، کرپٹو اور اے آئی کے بارے میں تمام خیالات صرف وہی ہیں: خیالات۔ Grimmelmann کا کہنا ہے کہ "ٹیک سیکٹر حکومت کو زیادہ موثر بنانا چاہتا ہے، لیکن ٹیک خود کو حد سے زیادہ اندازہ لگانے کے لیے جانا جاتا ہے۔”
ابھی تک ماہرین کو ٹیک پاور کے عروج کے بارے میں کوئی شک نہیں ہے۔ "ایک کھلا سوال کیسا ہے،” ڈی وریس کہتے ہیں۔ یہ اہم ہو گا کہ آیا یورپی یونین امریکی حمایت کے بغیر ٹیک سیکٹر کے خلاف کافی مضبوط ہے۔ De Vreese: "ٹیک کمپنیاں اب بھی کسی حد تک EU کے قوانین کے مطابق کام کر رہی ہیں۔ برسلز کے اثرات کے باقی دنیا کے لیے مثبت نتائج ہیں۔
Stikker اس سے خوش نہیں ہے۔ "امریکہ میں سیاست، ٹیک اور سرمائے کے حوالے سے ابھرنے والا اولیگرکی یورپ کے لیے ناقابل یقین حد تک خطرہ ہے۔ زیادہ تر سوشل میڈیا کمپنیاں امریکی ہیں اور ڈچ حکومت امریکی بادل میں ہے۔ دی ہیگ جدت اور علم میں کمی لانا چاہتا ہے، یہ بالکل غلط ترقی ہے "ہمیں خود ٹیکنالوجی میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کرنا ہوگی، تاکہ ہمیں دوبارہ اسٹریٹجک خود مختاری حاصل ہو۔”
یورپ کے لیے ناقابل یقین حد تک خطرہ
Be the first to comment