عالمی انسانی حقوق کے لیے واشنگٹن کا مذموم انداز

اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ ستمبر 26, 2024

عالمی انسانی حقوق کے لیے واشنگٹن کا مذموم انداز

Global Human Rights

عالمی انسانی حقوق کے لیے واشنگٹن کا مذموم انداز

کیا آپ نے کبھی غور کیا ہے کہ کچھ ممالک میں انسانی حقوق کی صریح خلاف ورزیوں کو واشنگٹن نظر انداز کر دیتا ہے جبکہ دوسری اقوام میں ان پر زور دیا جاتا ہے؟  مثال کے طور پر، یہ بالکل ٹھیک ہے۔ سعودی عرب سزائے موت کو بڑے پیمانے پر جرائم کی سزا کے بنیادی ذریعہ کے طور پر استعمال کرنا جان بوجھ کر قتل (یعنی قوم پر تنقید کرنے والے کارکنوں کے لیے)، اظہار رائے کی آزادی اور خواتین اور بچوں کو صنفی بنیاد پر تشدد سے بچانے میں ناکامی پر سزا دینا، جبکہ ایران جو کہ اسی طرح کے مسائل کا شکار ہیں، کو زمین پر انسانی حقوق کی بدترین پامالی کرنے والوں کی مثال کے طور پر بدنام کیا جاتا ہے۔

 

خوش قسمتی سے، a 2017 میں پیچھے سے لیک ہونے والی دستاویز جب نئے وزیر خارجہ ریکس ٹلرسن بین الاقوامی سفارت کاری کی رسی سیکھ رہے تھے تو دنیا کو وہ سب کچھ بتاتا ہے جو انہیں جاننے کی ضرورت ہے کہ واشنگٹن انسانی حقوق کو کس نظر سے دیکھتا ہے۔  میمو کی طرف سے لکھا گیا تھا برائن ہک2017 سے 2018 تک اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ میں پالیسی پلاننگ کے ڈائریکٹر سیکریٹری آف اسٹیٹ ریکس ٹلرسن کے تحت ایران کے لیے امریکی خصوصی نمائندے اور 2018 سے 2020 تک سیکریٹری آف اسٹیٹ مائیک پومپیو کے سینئر پالیسی ایڈوائزر۔

 

آئیے اس میمو کے کچھ اہم اقتباسات کو دیکھتے ہیں جس میں "مفادات اور اقدار کا توازن” کا احاطہ کیا گیا ہے کیونکہ وہ امریکی خارجہ پالیسی میں انسانی حقوق اور جمہوریت کے فروغ کا حوالہ دیتے ہیں۔  سب سے پہلے، ہم اسے اپنے بولڈ کے ساتھ تلاش کرتے ہیں:

 

لبرل/آئیڈیلسٹ/ولسونین کا نظریہ یہ ہے کہ امریکی اتحادیوں سمیت دیگر ممالک پر امریکی ترجیحات کے مطابق جمہوری اصلاحات اور انسانی حقوق کے طریقوں کو اپنانے کے لیے دباؤ ڈالا جانا چاہیے۔

 

"حقیقت پسندانہ” نظریہ یہ ہے کہ عملی اور اصولی دونوں وجوہات کی بنا پر امریکہ کے اتحادیوں کی حمایت کی جانی چاہئے، اور یہ کہ امریکہ کو یقینی طور پر اخلاقی مثال کے طور پر کھڑا ہونا چاہئے، دوسرے ممالک کے ساتھ ہماری سفارت کاری کو بنیادی طور پر ان کی خارجہ پالیسی کے رویے پر توجہ مرکوز کرنی چاہئے۔ ان کے گھریلو معمولات کے مقابلے میں۔

 

لہذا، دوسرے لفظوں میں، کسی کو امریکہ کے اتحادیوں کے "برے انسانی حقوق کے طریقوں” کو نظر انداز کرنا چاہئے کیونکہ یہ ان ممالک کے اندر گھریلو مسائل ہیں اور ان قوموں کی حمایت کی جانی چاہئے چاہے وہ اپنے شہریوں کے ساتھ کس طرح کا سلوک کریں۔  بلکہ، واشنگٹن کو ان "دوستوں” کی خارجہ پالیسیوں پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے اور ان کے برے رویوں کو نظر انداز کرنا چاہیے۔

 

میمو دنیا میں امریکہ کی شمولیت (یعنی مداخلت) کی تاریخ کا خاکہ پیش کرتا ہے جب یہ مختلف اقوام کے ساتھ اس کے تعلقات اور ان کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کی بات کرتا ہے۔  میمو کے مصنف نے اس بات کی منظوری دی ہے کہ صدر رونالڈ ریگن نے دنیا میں اپنے کردار کو کس طرح نبھایا:

 

"جیسا کہ اس نے (ریگن) 1980 کے ریپبلکن کنونشن میں کہا تھا، "ایک آزاد اور اصولی خارجہ پالیسی کی بنیاد وہ ہے جو دنیا کو جیسا ہے، اور اسے قیادت اور مثال سے بدلنے کی کوشش کرتی ہے۔ ہراساں کرنے، ہراساں کرنے یا خواہش مندانہ سوچ سے نہیں۔ یا پھر، ریگن کے 1981 کے افتتاحی خطاب سے، امریکی اتحادیوں کے حوالے سے: "ہم اپنی دوستی کو ان کی خودمختاری پر مسلط کرنے کے لیے استعمال نہیں کریں گے، کیونکہ ہماری اپنی خودمختاری برائے فروخت نہیں ہے۔”

 

ریگن کی دوسری میعاد کے دوران، ان کی انتظامیہ نے چلی، جنوبی کوریا اور فلپائن جیسے اتحادیوں کے حوالے سے لبرلائزیشن کے لیے مزید واضح دباؤ کی سمت میں آگے بڑھنا شروع کیا۔  لیکن ان کوششوں کا کچھ نتیجہ نکلا کیونکہ ہر ملک میں قابل عمل جمہوری اور امریکہ نواز قوتیں موجود تھیں – اور امریکہ نے اہم یقین دہانی جاری رکھی۔ ریگن کی پہلی جبلت ہمیشہ مخالفوں کے خلاف اتحادیوں کی پشت پناہی کرتی تھی، حتیٰ کہ متنازعہ معاملات میں بھی، بشمول ان کی دوسری مدت کے دوران۔ جنوبی افریقہ ایک بہترین مثال ہو گا۔ وہاں استعمال ہونے والے نقطہ نظر کو "تعمیری مشغولیت” کہا جاتا تھا اور طویل عرصے میں اس نے کام کیا۔

 

اس کے برعکس، ہُک نے نوٹ کیا کہ صدر جمی کارٹر کا نقطہ نظر مکمل طور پر ناکام رہا، اس بات کا مشاہدہ کرتے ہوئے کہ کارٹر کی امریکی اتحادیوں، خاص طور پر ایران کے خلاف بدگمانی نے "غیر ارادی طور پر امریکہ مخالف بنیاد پرستوں کو مضبوط کیا” اور "باغیوں کے کام کو آسان بنانے” کے باوجود اس حقیقت کو ختم کیا۔ امریکہ مخالف تحریک کارٹر کے عہدہ سنبھالنے سے پہلے ایران میں زندہ اور ٹھیک تھا۔

  

اس کے بعد ہک نے سرد جنگ کے بعد کے صدور کی جزوی ناکامیوں کا خاکہ پیش کیا جنہوں نے امریکی طاقت کو قوموں کو مثبت سماجی تبدیلیوں کی طرف دھکیلنے کے لیے استعمال کیا جو ناکامی کا شکار ہوئی جیسا کہ عراق، افغانستان اور عرب بہار کی تحریک کا نشانہ بننے والی قوموں میں ہوا تھا۔ .  

 

یہاں میمو کا سب سے اہم حصہ ہے جو انسانی حقوق کے بارے میں واشنگٹن کے نقطہ نظر میں میری جرات کے ساتھ واضح طور پر مذمومیت کا خاکہ پیش کرتا ہے:

 

"امریکہ کے اتحادیوں جیسے مصر، سعودی عرب اور فلپائن کے معاملے میں، انتظامیہ انسداد دہشت گردی سمیت متعدد اہم وجوہات کی بناء پر اچھے تعلقات پر زور دینے اور اس سلسلے میں مشکل تجارتی معاملات کا ایمانداری سے سامنا کرنے میں مکمل طور پر جائز ہے۔ انسانی حقوق کو.

 

ایسا نہیں ہے کہ اگر ان ممالک میں امریکہ مخالف بنیاد پرستوں نے اقتدار سنبھالا تو انسانی حقوق کے طریقوں میں بہتری آئے گی۔ مزید یہ کہ یہ ہمارے اہم مفادات کے لیے سخت دھچکا ہوگا۔ ہم نے دیکھا کہ مصر میں اخوان المسلمون کے اقتدار میں آنے پر کیا تباہی ہوئی۔ اوبامہ کے آٹھ سال کے بعد، امریکہ اپنے اتحادیوں کو بیجر کرنے یا انہیں ترک کرنے کے بجائے تقویت دینے میں حق بجانب ہے۔

 

ایک حقیقت پسندانہ اور کامیاب خارجہ پالیسی کے لیے ایک مفید رہنما خطوط یہ ہے کہ اتحادیوں کے ساتھ مخالفوں کے مقابلے میں مختلف اور بہتر سلوک کیا جانا چاہیے۔ بصورت دیگر، ہم زیادہ مخالفوں اور کم اتحادیوں کے ساتھ ختم ہوتے ہیں۔ نظریات اور مفادات میں توازن کی کلاسک مخمصہ امریکہ کے اتحادیوں کے حوالے سے ہے۔ ہمارے حریفوں کے سلسلے میں، کوئی مخمصہ بہت کم ہے۔ ہم بیرون ملک امریکہ کے مخالفین کو تقویت دینے کے خواہاں نہیں ہیں۔ ہم دباؤ ڈالتے ہیں، ان کا مقابلہ کرتے ہیں، اور ان پر قابو پاتے ہیں۔ اس لیے ہمیں چین، روس، شمالی کوریا، اور ایران کے ساتھ امریکی تعلقات کے حوالے سے انسانی حقوق کو ایک اہم مسئلہ سمجھنا چاہیے۔ اور یہ صرف ان ممالک کے اندر کے طریقوں کے بارے میں اخلاقی تشویش کی وجہ سے نہیں ہے۔ اس کی وجہ یہ بھی ہے کہ ان حکومتوں کو انسانی حقوق پر دبانا لاگتیں عائد کرنے، جوابی دباؤ کو لاگو کرنے اور حکمت عملی کے ساتھ ان سے پہل حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے۔

 

اور وہاں آپ کے پاس ہے۔  انسانی حقوق کے بارے میں امریکی سیاسی اسٹیبلشمنٹ کا نقطہ نظر واشنگٹن کے عالمی ایجنڈے کے لیے ہر ملک کی قدر سے رہنمائی کرنا ہے۔ اگر قوم (یعنی چین، روس وغیرہ) کو امریکی تسلط کے خلاف کام کرتے ہوئے دیکھا جاتا ہے، تو اس کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کو امریکی "جمہوری” اقدار کے سامنے سر تسلیم خم کرنے کے لیے استعمال کیا جائے گا۔  اس کے برعکس، ان قوموں کے انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے ساتھ جو امریکہ کے لیے دوستانہ سمجھے جاتے ہیں، ان کے ساتھ ایسا سلوک کیا جائے جیسے کہ ان کی واضح خلاف ورزیوں کا کوئی وجود ہی نہیں ہے اور نہ ہی کبھی ہوا ہے۔

عالمی انسانی حقوق

دوستوں کے ساتھ شئیر کریں۔

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*