مارک کارنی اور کینیڈین سیڈیشنسٹ

اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ جنوری 18, 2025

مارک کارنی اور کینیڈین سیڈیشنسٹ

مارک کارنی اور کینیڈین سیڈیشنسٹ

چونکہ آپ میں سے بہت سے لوگ لفظ "سیڈیشن” سے واقف ہوں گے لیکن اصل میں اس میں کیا شامل ہے، اس لیے آئیے اس پوسٹنگ کو کینیڈا کے نقطہ نظر سے تصور پر کچھ پس منظر کے ساتھ کھولیں۔

بغاوت کو عام طور پر ایسے الفاظ یا تقریر سے تعبیر کیا جاتا ہے جو شہریوں کو حکومت یا گورننگ اتھارٹی کے خلاف بغاوت کرنے کا باعث بنتے ہیں۔ 

کینیڈا میں، بغاوت میں کئی کارروائیاں شامل ہیں۔  حکومت کینیڈا کی جسٹس لاز ویب سائٹ کے مطابق، ہمیں مندرجہ ذیل تعریف فتنہ انگیز الفاظ، توہین، سازش اور نیت:

فتنہ انگیز الفاظ

59 (1) فتنہ انگیز الفاظ وہ الفاظ ہیں جو غداری کے ارادے کو ظاہر کرتے ہیں۔

فتنہ انگیزی

(2) فتنہ انگیزی ایک توہین ہے جو غداری کے ارادے کا اظہار کرتی ہے۔

فتنہ انگیز سازش

(3) غداری کی سازش دو یا دو سے زیادہ افراد کے درمیان بغاوت کے ارادے کو انجام دینے کا معاہدہ ہے۔

غداری کا ارادہ

(4) فتنہ انگیزی کے اظہار کے معنی کی عمومیت کو محدود کیے بغیر، ہر ایک کے بارے میں یہ خیال کیا جائے گا کہ وہ غداری کا ارادہ رکھتا ہے۔

(a) سکھاتا ہے یا وکالت کرتا ہے، یا

ب) کسی بھی تحریر کو شائع یا گردش کرتا ہے جو وکالت کرتا ہے،

کینیڈا کے اندر حکومتی تبدیلی کو پورا کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر قانون کے اختیار کے بغیر طاقت کا استعمال۔

مندرجہ ذیل مستثنیات ہیں:

60 ذیلی دفعہ 59(4) کے باوجود، کسی بھی شخص کو صرف اس وجہ سے غداری کا ارادہ نہیں سمجھا جائے گا کہ وہ نیک نیتی سے ارادہ کرتا ہے۔

(a) یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ اس کی عظمت کو اس کے اقدامات میں گمراہ کیا گیا ہے یا غلطی ہوئی ہے۔

(ب) غلطیوں یا نقائص کی نشاندہی کرنا

(i) کینیڈا یا کسی صوبے کی حکومت یا آئین،

(ii) پارلیمنٹ یا کسی صوبے کی مقننہ، یا

(iii) کینیڈا میں انصاف کی انتظامیہ؛

(c) قانونی طریقے سے، کینیڈا میں حکومت کے کسی بھی معاملے میں ردوبدل کرنا؛ یا

(d) ہٹانے کے مقصد سے ایسے معاملات کی نشاندہی کرنا جو کینیڈا میں مختلف طبقوں کے افراد کے درمیان دشمنی اور بدخواہی کے جذبات پیدا کرتے ہیں یا پیدا کرتے ہیں۔

کینیڈا میں بغاوت کے جرائم کی سزا درج ذیل ہے:

61 ہر ایک جو

(a) فتنہ انگیز الفاظ بولتا ہے،

(b) بغاوت پر مبنی توہین شائع کرتا ہے، یا

(c) غداری کی سازش کا فریق ہے،

قابلِ تعزیر جرم کا مرتکب ہو اور چودہ سال سے زیادہ نہ ہونے کی قید کی سزا کا ذمہ دار ہو۔

کینیڈا میں آزادی اظہار کو حقوق اور آزادیوں کے چارٹر کے تحت تحفظ حاصل ہے تاہم، جیسا کہ میں نے اوپر پوسٹ کیا ہے اس سے آپ دیکھ سکتے ہیں، یہ مطلق نہیں ہے۔  ایسی تقریر جو خاص طور پر تشدد، عوامی انتشار، یا حکومت کے خلاف دیگر غیر قانونی طرز عمل کو بھڑکاتی ہو اسے غداری سمجھا جا سکتا ہے، تاہم، کینیڈا میں بغاوت کا الزام لگانا انتہائی غیر معمولی بات ہے۔ لہذا، دوسرے لفظوں میں، کینیڈین کو بولنے کی آزادی ہے جب تک کہ حکومت یہ فیصلہ نہیں کرتی کہ وہ ایسا نہیں کرتے۔

اب آتے ہیں اس پوسٹنگ کے اصل نکتے کی طرف۔  واپس فروری 2022 میں ٹرکوں کے قافلے کے دوران جس نے وفاقی حکومت کے اس حکم نامے کے خلاف احتجاج کیا کہ تمام ٹرک ڈرائیوروں کو COVID-19 کے ٹیکے لگائے جائیں، وزیر اعظم کے لبرل امیدوار مارک کارنی نے جمع کرایا۔ مندرجہ ذیل رائے کے ٹکڑے کینیڈا کے گلوب اور میل کو:

اس کی موسیقی میں، ہمیں اپنے بولڈز کے ساتھ یہ ملتا ہے:

"ہمارے دارالحکومت میں، بہت سے لوگ ایک ہفتے سے زیادہ عرصے سے دہشت زدہ ہیں۔ خواتین فرار ہونے والے بدسلوکی کو ہراساں کیا گیا ہے۔ بہت سے بزرگ گروسری کے لیے اپنے گھروں سے باہر نکلنے سے بہت ڈرتے ہیں۔ 100 ڈیسیبل شور کی مسلسل بیراج سے اہل خانہ کئی دن تک نیند سے محروم ہیں۔ شہر کے ڈاون ٹاون کور پر کنٹرول، جس میں پارلیمنٹری پرینکٹ شامل ہے، پولیس نے اپنے قبضے میں لے لیا اور اسے پولیس سروسز بورڈ کے چیئر نے "بغاوت” کے طور پر بیان کیا۔

کینیڈا کے باشندوں کو معاف کیا جا سکتا ہے اگر وہ سوچتے ہیں کہ اوٹاوا میں ایسا کبھی نہیں ہوگا۔

نام نہاد آزادی کے قافلے کی قیادت کے اہداف شروع سے ہی واضح تھے: اس حکومت کو اقتدار سے ہٹانا جسے کینیڈینوں نے چھ ماہ سے بھی کم عرصہ قبل منتخب کیا تھا۔ ان کی صریح غداری کو مزاحیہ کے طور پر مسترد کر دیا گیا، جس کا مطلب ہے کہ بہت سے لوگوں نے انہیں اتنی سنجیدگی سے نہیں لیا جتنا کہ انہیں لینا چاہیے۔

قافلے کے قائدین نے کبھی یہ نہیں کہا کہ وہ ٹروڈو حکومت کو اقتدار سے ہٹانا چاہتے ہیں لیکن کبھی بھی اچھی من گھڑت بات کو سچ کی راہ میں حائل نہیں ہونے دیا۔  درحقیقت، رہنما تمارا لِچ کی جانب سے ایک پریس ریلیز میں واضح طور پر کہا گیا کہ احتجاج کا مقصد حکومت کا تختہ الٹنا نہیں تھا۔  باؤنسی قلعوں والی حکومت کا تختہ الٹنا، قومی ترانہ گانا اور ہارن بجانا دراصل بہت مشکل ہے۔

پہلے ویک اینڈ پر، بہت سے کینیڈین جو مظاہروں میں شامل ہوئے، بلاشبہ پرامن مقاصد تھے۔ تھکے ہوئے ہیں کیونکہ ہم سب بے مثال رکاوٹوں سے ہیں جو ہم سب نے پچھلے دو سالوں میں برداشت کیے ہیں، یہ بات قابل فہم ہے کہ بہت سے لوگ احتجاج کے لیے اوٹاوا آنا چاہیں گے۔ یہ ایک آزاد ملک ہے، اور ہر کسی کو ریاست کی مداخلت کے بغیر اپنی رائے کا اظہار کرنے کے قابل ہونا چاہیے، بالکل اسی طرح جیسے پریس کو ہراساں کیے جانے یا دھمکی کے خوف کے بغیر رپورٹنگ کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔

لیکن اب اس کے دوسرے ہفتے میں کسی کو کوئی شک نہیں ہونا چاہیے۔ یہ فتنہ ہے۔ یہ وہ لفظ ہے جو میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ میں کینیڈا میں استعمال کروں گا۔ 

اب سے، وہ لوگ جو ہمارے ملک کے دارالحکومت کے مرکز پر قبضہ کر رہے ہیں، اس میں کوئی شک نہیں ہونا چاہئے. وہ اب COVID-19 کو ختم کرنے کے لیے صرف ایک مختلف حکمت عملی کی وکالت نہیں کر رہے ہیں۔ وہ محب وطن نہیں ہیں۔ یہ "آزادی کی بحالی” کے بارے میں نہیں ہے بلکہ انارکی شروع کرنے کے بارے میں ہے۔ 

جو لوگ اب بھی اس قبضے کو بڑھانے میں مدد کر رہے ہیں ان کی نشاندہی کی جانی چاہیے اور انہیں قانون کی پوری طاقت سے سزا دی جانی چاہیے۔

لکیر کھینچنے کا مطلب ہے اس رقم کو روکنا جس نے اس پیشے کو مالی اعانت فراہم کی۔ ایک بار پھر، بہت سے کینیڈین جو ابتدائی عطیہ دہندگان میں شامل تھے، ممکنہ طور پر اچھے تھے۔ شاید وہ قافلے کے بیان کردہ اہداف سے ناواقف تھے، یا – جیسے اوٹاوا میں اتھارٹی کے عہدوں پر بہت سے لوگوں کی طرح – انہوں نے انہیں سنجیدگی سے نہیں لیا۔ شاید وہ صرف ایک نئی COVID-19 پالیسی چاہتے تھے جس میں کم پابندیاں ہوں۔

لیکن اب تک جو بھی اس قافلے کو رقم بھیج رہا ہے اس میں کوئی شک نہیں ہونا چاہئے: آپ فتنہ کو فنڈ دے رہے ہیں…. کینیڈین حکام کو قانون کے اندر رہتے ہوئے ان کی شناخت کرنے اور انہیں سزا دینے کے لیے ہر قدم اٹھانا چاہیے۔ 

اور، وہ ٹھیک تھا.  ان کی منین، ساتھی ورلڈ اکنامک فورم بورڈ آف ٹرسٹیز کی رکن اور فرمانبردار گلوبلسٹ فرنج ممبر وزیر خزانہ کرسٹیا فری لینڈ نے کینیڈینوں کو ان کے بینک اکاؤنٹس سے لاک کر کے "غداری کی فنڈنگ” کو روکنے کی پوری کوشش کی جیسا کہ دکھایا گیا ہے۔ یہاں:

"میں تجربے سے جانتا ہوں کہ بحران خود سے ختم نہیں ہوتے… آپ کو چیلنج کے پیمانے کو پہچاننا چاہیے، ایک واضح منصوبہ بنانا چاہیے اور پھر اسے طریقہ کار اور جان بوجھ کر نافذ کرنا چاہیے۔ ایسا کرنے کے لیے آپ کے عزم پر کبھی شک نہیں ہو سکتا۔ اس کے بعد ہی آرڈر بحال کیا جا سکتا ہے۔ اس صورت میں، اس کا مطلب قانون کو نافذ کرنا اور رقم کی پیروی کرنا ہے۔ افراد کو ان کی لاقانونیت کے لئے ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہئے اور جنہوں نے ان کے اعمال کی مالی اعانت کی انہیں دوبارہ ایسا کرنے سے روکنا چاہئے۔”

لہٰذا، یہ مغرور، دولت مند عالمگیر شخصیت جس نے اپنی بالغ زندگی کا کافی حصہ کینیڈا سے باہر گزارا، اس سے مراد وہ کینیڈین ہیں جنہوں نے پارلیمنٹ ہل سے ملحقہ پرامن احتجاج کی حمایت کرتے ہوئے اس تقریب کے لیے چند ڈالر بطور بغاوت کے عطیہ کیے جنہیں سزا ملنی چاہیے تھی۔ قانون کی مکمل حد، یعنی 14 سال قید۔

اس سے ہمیں اس بات پر غور کرنے کا وقفہ دینا چاہئے کہ کارنی پرائم منسٹر شپ کے تحت کیا ہوگا اگر کینیڈا کے نہ دھوئے ہوئے عوام اس کی گلوبلسٹ پالیسیوں میں سے ایک جیسے مرکزی بینک کی ڈیجیٹل کرنسی کے نفاذ اور مستقبل میں اس کے ساتھ سماجی کنٹرول کے طریقہ کار پر ناراضگی کا اظہار کریں۔  آپ شرط لگا سکتے ہیں کہ وہ ہمیں کارنی حکومت کے خلاف احتجاج کرنے سے روکنے کے لیے قانون کی پوری طاقت استعمال کرے گا۔

مارک کارنی اور کینیڈین سیڈیشنسٹ