بجلی کے فرق جب بجلی کی چوٹی کی طلب سپلائی سے زیادہ ہوتی ہے تو کیا ہوتا ہے؟

اس مضمون کو آخری بار اپ ڈیٹ کیا گیا تھا۔ مارچ 10, 2023

بجلی کے فرق جب بجلی کی چوٹی کی طلب سپلائی سے زیادہ ہوتی ہے تو کیا ہوتا ہے؟

بجلی کے فرق – جب بجلی کی چوٹی کی طلب سپلائی سے زیادہ ہوتی ہے تو کیا ہوتا ہے؟

عالمی طبقہ اس بات پر سب سے زیادہ اصرار ہے کہ ان کے عالمی موسمیاتی تبدیلی کے بحران کا واحد حل دنیا کو سبز رنگ کی طرف تبدیل کرنا ہے۔ بجلی, کم و بیش مکمل طور پر اعضاء عطیہ کرنے والے طبقے کو کم قابل قبول ذرائع سے پیدا ہونے والی بجلی سے چھڑانا بشمول فوسل فیول اور جوہری۔ اگرچہ، جیسا کہ عام ہے، یہ ایک شاندار حل معلوم ہوتا ہے، درحقیقت، حقیقت واضح طور پر ظاہر کر رہی ہے کہ یہ خیال قابل عمل نہیں ہے۔

ہیٹ پمپس اور الیکٹرک گاڑیوں دونوں کے بڑھتے ہوئے استعمال کے ذریعے آنے والے سالوں میں جرمنی میں بجلی کی طلب میں اضافے کی توقع ہے۔ ہیٹ پمپس کے معاملے میں، جرمنی کی حکومت چاہتی ہے کہ 2024 سے 2030 کے درمیان سالانہ 500,000 ہیٹ پمپ لگائے جائیں جس کے نتیجے میں کل 6 ملین ہیٹ پمپ قوم میں جرمن ایسوسی ایشن آف انرجی اینڈ واٹر انڈسٹریز (BDEW) نے توانائی کی طلب کی پیش گوئی کی ہے۔ 700

2030 میں TWh 14 ملین الیکٹرک گاڑیوں، 15 GW یا 30 TWh استعمال کرنے والے الیکٹرولائزر کی صلاحیت اور مذکورہ بالا 6 ملین ہیٹ پمپس کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے۔

اے حالیہ جرمن زبان میں McKinsey & Company کی پریس ریلیز جرمنی میں بجلی کی فراہمی کے تحفظ کو دیکھتا ہے۔ جیسا کہ یہ 2020 کے آخر میں کھڑا تھا، جرمنی کا بجلی پیدا کرنے والا مرکب اس طرح کھڑا ہے:

1.) کوئلہ 148 TWh (26%)

2.) ہوا 131 TWh (23%)

3.) قدرتی گیس 99.6 TWh (17%)

4.) جوہری 64.4 TWh (11%)

5.) بایو ایندھن اور فضلہ 57.2 TWh (10%)

6.) شمسی 50.6 TWh (9%)

7.) ہائیڈرو 24.9 TWh (4%)

8.) تیل 4.9 TWh (1%)

2020 کے آخر میں پیداواری صلاحیت جو کل 234 GWe تھی:

1.) ہوا – 62.2 GWe

2.) شمسی – 53.7 GWe

3.) کوئلہ – 51.3 GWe

4.) قدرتی گیس – 32.8 GWe

5.) ہائیڈرو – 10.8 GWe

6.) جوہری – 8.1 GWe

7.) تیل – 3.6 GWe

8.) دیگر – 11.2 GWe

اگر آپ نے کبھی جرمنی کے کسی بھی حصے پر پرواز کی ہے تو رہائشی عمارتوں کی چھتوں پر سولر پینلز کا ہر جگہ استعمال دیکھ کر حیرانی ہوتی ہے لیکن یہ ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ جرمنی کی توانائی کے مرکب کا ایک بڑا حصہ شمسی اور ہوا سے حاصل ہوتا ہے۔ جو کل پیداواری صلاحیت کے نصف سے ایک تہائی پیداوار پر مشتمل ہے۔ قابل تجدید ذرائع کی طرف جرمنی کے سوئچ نے 1990 سے لے کر اب تک ملک کو اپنی مجموعی صلاحیت میں تقریباً 140 فیصد اضافہ کرنے میں مدد کی ہے لیکن شمسی اور ہوا دونوں کی وقفے وقفے سے پیدا ہونے والی نوعیت کی بدولت مجموعی پیداوار میں صرف 11 فیصد اضافہ ہوا ہے۔

میک کینسی کا یہ مطالعہ خاص طور پر مناسب ہے کہ جرمنی کے 2022 کے آخر تک جوہری توانائی کے استعمال کو مرحلہ وار ختم کرنے کے لیے خود مسلط کردہ مینڈیٹ جو روس سے گیس کی کم سپلائی کو پورا کرنے کے لیے اپریل 2023 کے وسط میں دوبارہ ترتیب دیا گیا تھا۔یہاں جرمنی میں جوہری توانائی کے بارے میں کچھ پس منظر کی معلومات ہیں:

"جرمنی نے مارچ 2011 تک اپنی بجلی کا ایک چوتھائی 17 ری ایکٹر استعمال کرتے ہوئے جوہری توانائی سے حاصل کیا۔ اکتوبر 2022 تک صرف تین ری ایکٹر چل رہے ہیں، جو ملک کی بجلی کا تقریباً 6% فراہم کرتے ہیں، جب کہ اس کی ایک چوتھائی سے زیادہ بجلی کوئلے سے آتی ہے، اس میں سے زیادہ تر لگنائٹ سے ہوتی ہے۔

1998 کے وفاقی انتخابات کے بعد قائم ہونے والی مخلوط حکومت نے اپنی پالیسی کی ایک خصوصیت کے طور پر جوہری توانائی کو ختم کرنا تھا۔ 2009 میں ایک نئی حکومت کے ساتھ، فیز آؤٹ منسوخ کر دیا گیا، لیکن پھر 2011 میں دوبارہ متعارف کرایا گیا۔ آٹھ ری ایکٹر فوری طور پر بند کر دیے گئے، اور سبھی کو 2022 کے آخر تک بند کر دیا جانا تھا۔

اکتوبر 2022 میں، چانسلر نے فیصلہ کیا کہ جرمنی کے تین باقی ماندہ جوہری توانائی کے ری ایکٹر وسط اپریل 2023 تک کام کرتے رہیں گے تاکہ روس سے گیس کی کم سپلائی کو پورا کیا جا سکے۔

جرمنی کی توانائی کی پالیسیوں کی وجہ سے، یورپ میں بجلی کی تھوک قیمتوں میں سے کچھ سب سے کم اور خوردہ قیمتیں سب سے زیادہ ہیں۔ ٹیکس اور سرچارجز گھریلو بجلی کی قیمت کے نصف سے زیادہ ہیں۔

2011 کے آغاز میں 17 نیوکلیئر پاور ری ایکٹرز سے کم، جرمنی میں کام کرنے والے تین باقی ری ایکٹرز یہ ہیں:

آئیے McKinsey رپورٹ سے کچھ معلومات دیکھتے ہیں:

1.) 2030 میں چوٹی کا بوجھ بڑھ کر 120 GW ہو جائے گا۔ 2025 میں چوٹی کا بوجھ 4 GW اور 2030 میں 30 GW سے زیادہ ہو سکتا ہے۔

2.) جوہری اور جیواشم ایندھن کی پیداوار کو مرحلہ وار ختم کرنے کے منصوبوں کی وجہ سے 2030 میں زیادہ لوڈ کے اوقات میں دستیاب بجلی کا فیز آؤٹ 99 GW سے کم ہو کر 90 GW ہو جاتا ہے۔

3.) اس کا مطلب ہے کہ چوٹی کا بوجھ 2030 میں فی الحال دستیاب صلاحیت سے 30 GW تک بڑھ سکتا ہے۔ مزید یہ کہ، 2025 میں چوٹی کا لوڈ دستیاب صلاحیت سے 4 GW سے تجاوز کر جائے گا۔ بجلی گھر.

4.) سپلائی سائیڈ پر لیورز بشمول قابل تجدید پیدا کرنے والے ذرائع کی وسیع پیمانے پر توسیع کافی نہیں ہے اگر قدرتی گیس سے چلنے والے نئے پاور پلانٹس نہیں بنائے جاتے اور کوئلے سے چلنے والے پلانٹس کا عارضی طور پر جاری آپریشن شروع نہیں کیا جاتا ہے۔

آئیے رپورٹ کی کلیدی تلاش کو دہراتے ہیں:

2030 میں چوٹی کا بوجھ دستیاب پیداواری صلاحیت سے 30 گیگاواٹ تک بڑھ جانے کا امکان ہے۔ اسے "بجلی کا فرق” کہا جاتا ہے جہاں بجلی کی چوٹی کی طلب بجلی کی سپلائی سے زیادہ ہو جاتی ہے۔

McKinsey تجزیہ 30 GW بجلی کے فرق کے لیے درج ذیل ممکنہ حل تجویز کرتا ہے:

1.) اگر گھریلو بجلی کی پیداوار ناکافی ہے تو جرمنی درآمدات پر انحصار کرنے پر مجبور ہوگا۔ فی الحال، زیادہ سے زیادہ ممکنہ فی گھنٹہ درآمدی حجم 24 GW تھا اور 2030 تک اس کے بڑھ کر 35 GW تک پہنچنے کا امکان ہے۔ امکان ہے کہ درآمدات 30 گیگا واٹ کے شارٹ فال میں سے 10 گیگا واٹ کو پورا کر سکتی ہیں جس کے نتیجے میں 20 گیگا واٹ کی کمی واقع ہو گی۔

2.) بیٹری سٹوریج کو بجلی کے خلا کو پُر کرنے کے لیے ایک قلیل مدتی حل کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ 2030 تک، 10 گیگا واٹ بجلی کو 8 گیگاواٹ ڈی سینٹرلائزڈ فوٹوولٹک بیٹری سٹوریج سسٹم میں اور 2 گیگا واٹ بڑے اسٹوریج بیٹریوں میں ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کو تیار کرنا ممکن ہو گا، جس سے شارٹ فال کو 10 گیگاواٹ تک کم کر دیا جائے گا۔

3.) قدرتی گیس سے چلنے والے نئے پاور پلانٹس کی تعمیر۔ بدقسمتی سے، زیادہ سے زیادہ، 2025 تک صرف 3 GW کے گیس سے چلنے والے پلانٹس کی منصوبہ بندی اور زیر تعمیر ہیں۔ گیس سے چلنے والی جنریشن کو درپیش مسائل میں سے ایک یہ ہے کہ کیا پلانٹ ہائیڈروجن پر چل سکیں گے اور کیا سستی ہائیڈروجن حاصل کی جا سکتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ابھی بھی 10 گیگا واٹ کا شارٹ فال ہے کیونکہ قوم گیس سے چلنے والی جنریشن پر اعتماد نہیں کر سکتی۔

یقینی طور پر، کم از کم کوئلے سے چلنے والے کچھ پلانٹ اس وقت کی منصوبہ بندی سے زیادہ دیر تک کام کر سکتے ہیں، تاہم سیاسی طور پر اس منظر نامے کا امکان نہیں ہے۔

McKinsey تجزیہ تجویز کرتا ہے کہ بجلی کے فرق کو ختم کرنے کے لیے ڈیمانڈ کنٹرول کو مندرجہ ذیل طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے:

1.) الیکٹرک گاڑیاں: EVs کے ڈرائیور اس وقت اسمارٹ چارجنگ کے ساتھ چارج کر سکتے ہیں جب بجلی کی سپلائی ڈیمانڈ سے زیادہ ہو۔ بیٹریوں کی دو طرفہ چارجنگ کا بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، جس سے EV مالکان کو اپنی گاڑیوں سے توانائی واپس گرڈ میں ڈالنے کا اختیار ملتا ہے۔ فی الحال، گاڑیوں کے صرف ایک حصے میں یہ صلاحیت ہے اور مصنفین کا خیال ہے کہ 2030 تک صرف 25 فیصد گاڑیاں ہی بجلی کے فیڈ ان کے لیے باقاعدگی سے دستیاب ہوں گی۔

2.) ہیٹ پمپ: ہیٹ پمپس کو زیادہ سے زیادہ لوڈ کے دوران دور سے بند کیا جا سکتا ہے، تاہم، قانون کے مطابق، یہ زیادہ سے زیادہ دو گھنٹے تک ہی ہو سکتا ہے اور صرف اس صورت میں جب بجلی حاصل کی جائے۔ گرمی پمپ ٹیرف (یعنی کم قیمت، سبسڈی والا ٹیرف)

دونوں صورتوں میں، حکومتوں اور بجلی کی افادیت کے لیے تکنیکی طور پر یہ ممکن ہے کہ وہ ایک ایسا منظر نامہ تخلیق کریں جہاں صارفین کو بجلی فراہم کی جائے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بجلی کا فرق پیدا نہ ہو، بلکہ یہ ایک خوفناک امکان ہے لیکن یہ جنوبی افریقہ میں پہلے سے ہی ہو رہا ہے۔ یہاں دکھایا گیا ہے جہاں Eskom ایک مایوس کن اقدام میں "لوڈ شیڈنگ” کر رہا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بجلی کا بنیادی ڈھانچہ مکمل طور پر ناکام نہ ہو جائے:

مجھے یقین ہے کہ میرے قارئین تک اس پوسٹنگ کے نقطہ نظر کو پہنچانے کے لیے یہی کافی ہے۔ جیسا کہ آپ اس پوسٹنگ میں دیکھ سکتے ہیں (اور دیگر پوسٹنگ جو کہ میں پہلے فراہم کرچکا ہوں)، جب کہ جیواشم ایندھن سے پاک، قابل تجدید ذرائع سے حاصل شدہ بجلی پر مبنی مستقبل کا تصور خوبصورت لگتا ہے، ایک یوٹوپیائی، گرین ہاؤس گیس سے پاک مستقبل کے وعدے کو پورا کرنا یقینی نہیں ہے اور، سچ کہوں تو، انتہائی بجلی کی محدود مقدار کے پیش نظر جو گرڈ فراہم کرنے کے قابل ہو جائے گا اس کا امکان نہیں ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم سب کو اپنے آپ سے یہ سوال کرنا چاہیے کہ کیا ہم واقعی حکمران طبقے کو اپنی بجلی بند کرنے کا اختیار "مدر ارتھ کی حفاظت” کے نام پر دینا چاہتے ہیں، بشرطیکہ اس طرح کے اختیارات آسانی سے مستقبل کے سوشل کریڈٹ سکور سسٹم کا حصہ بن سکتے ہیں۔ .

آپ اس مضمون کو اپنی ویب سائٹ پر اس وقت تک شائع کر سکتے ہیں جب تک کہ آپ اس صفحہ کا لنک فراہم کرتے ہیں۔

بجلی